查看完整版本: 夜读阅微（又名：我和纪晓岚不得不说的故事……囧）

夜读阅微（又名：我和纪晓岚不得不说的故事……囧）

阅微草堂笔记。
}2h3u0TxmJ-^

-~oR&h` 算起来，这恐怕只能算纪先生的游戏之作。先生晚年敛了锋芒，埋头四库纂修。笔记纵是隽思妙语足以解颐，不过是些流转于凡俗的稗官之说，从一般人或看来算不得什么伟绩，于我却未尝不是难得的宝藏了。jOW9cH,w6o[F

I+|%?s5z3z
B!R"i{Nl 比较起作为臣子的纪先生，我更好作为文人的纪先生。世人皆知诙谐的纪晓岚戏谑的纪晓岚，却不见四库编修的纪晓岚当年一手好文章的河间解元纪晓岚。历史上的文达公远不如如今影视剧中那般闻达。宦海浮沉，终不过一介文臣。任了几年福建学政，主考了几年乡试，最后埋首四库，终于草堂，只迟了挚友刘墉半年。-Io1SJk(tL[%e7e&h

+]f:jR jn-^(oJL@ 朋友曾道大清王朝泱泱数百年，独好纳兰公子一人。于我，是要换成纪先生的。少年时最初关心的清代文人亦是名臣即是纪先生。纳兰词和人皆清凉，婉约缱绻，经历虽浅，却是一脉天然。比较起来，纪先生却是和那般的天然相去甚远了，我却偏好这浊世中的冷眼旁观。（果然我是喜欢强攻强受么？爆）纪先生晚年自号观弈道人，看着矫情的可爱。So5P9x:~iV!I'BQ
C \9[ S;H^Ew
虽说文未必如其人，我却还是相信文纵使脱不了作者的心性的。不若了应制诗文的堆砌的浮华空洞到只有歌功颂德，亦不若更为人所熟知的那么些精妙的对子和逆挽的句子，只见得谐趣与先生的机敏。笔记纵然大多是些奇闻轶事，看多了不免有些审美疲劳，不过却有不少的微言大义在里面。先生笔下时常出现相当帅气的女性，清代男风盛行，而先生同情那些地位尚不如娼妓的娈童。借故事讽喻时事，嘲宋学汉学之争。纪昀官场上守的是较刘墉更为保守的道路，心内却是清明的。或者说，我信他内心是清明的。O,?1q m/SL

t ^E \(OQ[^e 友人笑言，人皆道纳兰痴情，却是多情。于我，若真能穿越去了乾隆朝，生得听纪先生认认真真讲一回学，死百次也足了。
_*x`u&[ h)g3F'DH7s]B
痴人痴语，姑妄言之，大家就姑妄听之罢。
(M`%Dv
{?W4` 要是真能引得人多关心些历史上的纪先生，我也就满足了。
C8B`K1j3s7w

$A V \@M9M@zp Kn4HrH4a[-Et
摘两则有意趣的与大家共飨。
R@J,Vl|h5Dcv [quote][b]滦阳消夏录一 之三[/b]
*Y-z`Z3]zB 爱堂先生言：闻有老学究夜行，忽遇其亡友。学究素刚直，亦不怖畏，问：“君何往？”曰：“吾为冥吏，至南村有所勾摄，适同路耳。”因并行。至一破屋，鬼曰：“此文士庐也。”问：“何以知之？”曰： “凡人白昼营营，性灵汩没。惟睡时一念不生，元神朗彻，胸中所读之书，字字皆吐光芒，自百窍而出。其状缥渺缤纷，烂如绵绣。学如郑、孔，文诏屈、宋、班、马者，上烛霄汉，与星月争辉。次者数丈，次者数尺，以渐而差。极下者亦荧荧如一灯，照映户牖，人不能见，惟鬼神见之耳。此室上光芒高七八尺，以是而知。”学究问：“我读书一生，睡中光芒当几许？”鬼嗫嚅良久曰：“昨过君塾，君方昼寝，见君胸中高头讲章一部，墨卷五六百篇，经文七八十篇，策略三四十篇，字字化为黑烟，笼罩屋上。诸生诵读之声，如在浓云密雾中。实未见光芒，不敢妄语。”学究怒叱之，鬼大笑而去。 [/quote] w;f]-g_(r"b'k
[quote][b]滦阳消夏录一 之十六[/b]
KF
k!XQ,c 天津某孝廉，与数友郊外踏青，皆少年轻薄。见柳荫中少妇骑驴过，欺其无伴，邀众逐其后，嫚语调谑。少妇殊不答，鞭驴疾行。有两三人先追及，少妇忽下驴软语，意似相悦。俄某与三四人追及，审视，正其妻也。但妻不解骑，是曰亦无由至郊处。且疑且怒，近前诃之，妻嬉笑如故。某愤气潮涌，奋掌欲掴其面。妻忽飞跨驴背，别换一形，以鞭指某数曰：“见他人之妇，则狎亵百端；见是己妇，则恚恨如是。尔读圣贤书，一恕字尚不能解，何以挂名桂籍耶？”数讫径行。某色如死灰，僵立道左，殆不能去。竟不知是何魅也。[/quote]
BJH o M6G1l
-NmWg Zm
x1v [[i] 本帖最后由 鬼影手 于 2007-12-5 21:53 编辑 [/i]]

Quote：友人笑言，人皆道纳兰痴情，却是多情。于我，若真能穿越去了乾隆朝，生得听纪先生认认真真讲一回学，死百次也足了。rq(q/m5IT-]{
@@u?*mXY;k&L6_n6Pr
$o;Rz.YQgp/w
不明白，想听老纪讲学为什么要扯上公子的痴情…… d#W~ [Vb

s
HU%B F1g%g&Z ==================================-oRuL R6H,^
Wb2l-|:L w

#\%pV~G-O 原来是穿越时空爱上你…………hou38

因为我们俩相对HC……可惜对象不同…………

Quote：虽说文未必如其人，我却还是相信文纵使脱不了作者的心性的。v8Vk'Xg8P-@
m
---------------------------------------------------------------------------------------------------- Q9P3^_;eD?y.F
此话自觉甚妙，若不是脱落出自身而下笔许许，又怎的修为成让人甘愿拜读的妙笔偶成？
[&^9xI$j
RM6O 纪先生嬉笑怒骂，算来也就百来年间，此间又有何许多也文子墨客嗟叹唏嘘。现如今
N5Z$F,_1ZB? 化身影视剧中那般尖酸狡诈的模样，晚生只能略感辛酸，怅惘不已。'g6g
B[-N O1Lp
所以先生，就让他活在字里行间，曼妙迂回之际好了。
(P3Z|$V0Xso Di{&Adu/tY.j
ps：我家姑娘好生笔力，来嘴个hou04

胧儿啊…………
a Ek.g:` mB 你那正太勋章分明不是M受的勋章么？hou38

是……是错觉吗……？

u6metuo w
RD M#C 偶怎么好象在《异域》上看过这篇文章呀呀……？hou51
I\[rFEu 不过……那个又题真滴写的很好哦……呵呵……

敢问LS在异域看到的是哪个？
OM {,@$I+D(EV 纪先生的文么？
]+nS5TQ}O^ zj 好文章……改天接着打……hou60

寒月小姐，我承认我曾经偷窥过这个帖子。当时秉持旧帖不顶的铁规则，犹豫了没有回复。 Cf @N:Dxg%\
今天既然又给人推荐了，我还是觉得要写两句，表达一下我的爱意~hou26 (和求婚米关系的申明...)"`'XDF3jpB4an
纪昀风范，官场一般，文场同理。清在我眼里并未出过文豪，就算是修了四库全书，也只是个抄书的。o2b"O&N%{
只是我爱这本笔记。同聊斋一般，哦，不，聊斋或许散了点，俗了点。这么比喻吧，宋沈括那本算数学书的话，这本是绝好的语文课本。课本在第一天发下来的时候是有兴趣念念的。以后要肢解了分析另一码子事情。l k%V ]:` Z
看我东拉西扯，又没能说出什么来。私以为给人的评论再写评相当不公正。OS@;z$x
你的心情，你读书的感慨，我都很喜欢。9`,lo#ZN;v

*~ j8\-IrA 走前再膜拜下~hou17

小生 对LZ的景仰阿 有如滔滔江水 连……

后面那个题目也太那个了吧......hou38

回复 #7 寒月凌夕 的帖子

是在《异域》上看到鸟相同名字滴东东……^+DsT%sb\
但素很早以前看的了（偶那时还在初中呢……）~~不知道自己素8素记错鸟~~hou58
;uE'Au-f`Y*A 好象是第5册吧~？hou21

楼主的文笔不错啊！偶佩服！只是那题目偶看着还以为又是一穿越文类！houn116

对老纪本人没兴趣，用现代人的眼光去看古人是有些失公平，不过笔记里看到他对仆人之类的看法的确是很……不现代……
'Z0q&qcS)zpU 不过这本书里的确有很多bl的内容，我觉得这也未必是出于对娈童的同情，最多是说清代的时候男风流行而已——话说再bh，也bh不过古人阿~中国那源远流长的男风史hou26