个人文章转载的感想和说明

最近发现我在论坛发布的这个主题果然也逃不掉被他人剽窃的命运... 看到自己付出很多的精神产物被别人移花接木, 然后当做自己的来利用, 感觉真是很不好. 事情经过一番交涉虽已暂时告一段落, 但是毫无疑问, 那几处被我发现的并不是全部的剽窃地点, 类似的事情以后也难免会再次发生. 因此我在此写这篇随笔, 无意针对个人, 主要是为了对转载我的文字的事宜做再次澄清, 同时借以抒发心情.

坦白讲, 我一开始对这件事情还不是太生气, 只是很无奈的心情. 我很清楚对文章的剽窃严重到什么程度, 网上随手拿来就用的人更是比比皆是, 这点连有出版社保护的知名作家都难免, 何况是我一篇网上发表的小小主题呢? (尽管该主题也是投入了我数十个小时的心血的... 还不要说其他为主题热心提供专辑内容翻译的诸多网友的付出.) 或许从另一个角度说, 我还该对有人转载自己的文字感到荣幸, 这毕竟说明写的内容有人觉得有价值, 才会有人去转, 哪怕是以剽窃的形式当做自己的东西来"转"的.

不过毕竟是自己的心血结果, 当看到被别人当做自己的来滥加利用, 不仅毫不尊重原作者, 而且还随意删改的时候, 我还是无法视若无睹. 在交涉过程中, 遇到其中一些人给我的很不诚恳的借口, 感觉很有代表性, 所以决定将我对此所做的答复包括在这里.

我写的东西算是比较有自己独特的文笔特点的, 主题内除了特别注明的那部分, *每一个字*都是我自己的文字或者翻译. 有些人说剽窃的内容"不完全一样", 无非是把我的原主题内容进行删改, 有些连我主题中插入的个人评语都经过删改之后当做是自己的话来利用, 这样的做法尤其令人心里不舒服. 我的原主题也还一直在持续更新中, 转载的内容包含的仅是我数次更新中的一版, 即便是毫无修改, 本身的文字都会和以前的版本略有不同--但是明白人都可以看出这是截取的别人的文字, 难道就因为不是100%和原文一样, 就可以把别人的说成是自己的?

再所谓的"从别人的某某某上看见并转过来的", "某某某"在这里可能是博客、论坛、网站...等等. 且不论这理由是否成立; 假如一个人按照网上转载最根本的礼仪原则, 从最初用的时候就给出自己所转的那个出处, 那我也就不会对他/她报太大意见了, 毕竟一个人无法知道自己转载的就是已经剽窃过的文章, 也不能要求每个人转载前都去认真核实文章的源头. 可惜很多人往往连这点都做不到, 所以说到底, 不论是转了源文还是剽窃的文章, 都没有尊重原作者和出处. 因此, 当别人来提出意见的时候, 就不该再拿这样的话来做借口了.

有人甚至还会说剽窃的文章内容"网上相同的比较多", 言外之意不知是说我无法证明内容一定就是自己原创的, 或是想暗示剽窃的人有很多, 我不该只找他/她一个. 由于之前说过我的文字内容是比较有特点的, 而且属于每一个字都完全原创的情况, 因此绝对不可能有"相同的比较多"的情况, 除非每个人都是剽窃了原文(或者是抄袭了原文的剽窃... 这么绕是不是听起来有点有趣? =.=! 当我是自我开导吧, 最严肃的情况下也找借口让自己笑一下...) 至于其它剽窃文章的人, 我也只能是见到一处联系一处--偌大的因特网, 自然无法保证就能顾及到每一个人. 可难道就因此该对所有情况都视若无睹, 还是说就因为很多人都在剽窃, 就能说明他/她所做的是对的? 换个方式, 如果很多人都说太阳是黑的, 太阳是否就因此而真是黑色的呢?

最后我想说, 有些人在遇到自己写的东西被别人如此不尊重地对待之后, 都会将原文章加上诸多限制等等, 或者干脆撤除网上, 拒绝再分享. 我并不会这样做, 因为我向来崇尚网络信息分享的自由, 而且自己在论坛里写出来的东西, 本来就是为了要和大家分享与交流而做的. 所以我并不会拒绝转载, 以后也不会将那篇文章加上任何限制, 将继续对所有感兴趣的人自由提供. 但是如果是想对我的文字做真正的转载的人, 请尊重我作为作者的以下要求:

首先, 不得对转载内容加任何阅读限制, 或者从中获取任何个人或是商业利益, 要自由地对整个网络公开分享.

其次, 请到我的原主题里去获取最新版本, 在转载时候不得对原文进行任何形式的删改. 如果你只想转其中的一部分, 可以不转全文, 但是对你转载的部分必须是完全保留原文原意, 而你自己的任何评语或者想增加的内容, 可以另外单独放置, 但是不能穿插混合到原文中.

最后, 要对转载内容明确标示出是*转载的*, 同时在原文的顶部醒目位置写清原作者, 并给出原主题链接. 如果只是转载部分内容, 要说明只是"部分转载", 并写清完整的最新版内容可以在原出处找到.